Je vais faire comme d’habitude (c’est ma façon de faire : faire comme d’habitude mais légèrement différemment, avancer en spirales en quelque sorte), je vais poser NT sur le côté, le placer sous la pile, dans le placard, et passer à autre chose (comme d’habitude, et parce que je ne le regarderai pas dans les yeux, il reviendra, c’est bien émotif ces machins-là). J’ai commencé hier à essayer d’imaginer un autre texte, sur le mode "il faudrait que". Il faudrait qu’il soit réactif aux éléments et un peu vaporeux, mais il faudrait qu’il ait quelques contours précis comme le trait noir du plomb sur un vitrail. Il faudrait que je l’envisage, que j’en trace à l’avance la forme, les péripéties, et il faudrait qu’il puisse partir dans une direction non répertoriée sans crier gare. Il faudrait que je m’y sente confortable, comme enroulée dans un tissu moelleux et chamarré, et il faudrait qu’il me fasse dire "stupéfaction, il y a un trou dans ce tissu qui ouvre sur portion d’espace inhabituel". Et peut-être le plus fou pour moi, et ce qui serait résolument à contre-courant de mes habitudes spiralées, il faudrait que j’éprouve le plaisir de l’écrire. J’ai (jusque là) éprouvé de la satisfaction (d’y arriver), ou une intense concentration. C’est de la vie concentrée pour moi écrire. Mais le jeu, ou ce qu’on appelle le plaisir, n’est pas le problème, n’a pas sa place, et donc n’existe pas. Rien ne me l’interdit pourtant. Il suffit peut-être que je pense qu’il pourrait arriver pour qu’il arrive. Me concentrer joyeusement. C’est politique, la joie. L’amour, c’est politique dit Bell Hooks. La pulsion vitale d’écrire, il y a peut-être de la joie dedans, tout au fond, à gratter. Je ne veux pas noter tout de suite ce qui me vient en tête, comme si mettre des mots dessus allait faire retomber le soufflet (je ne sais même pas faire de soufflet). Au moins, ce block note, en passant de béquille pour NT à béquille pour je-ne-sais-pas-encore-quoi, servira. Je suis une utilitariste finalement. Je serais capable d’utiliser mon block note pour m’expliquer à moi-même que je devrais viser l’inutile et le non-efficace (par réaction aux injonctions matérialistes, potentiels exploitables, extractions, matraquages, profits, rançons, bénéfices). Que fabriquer de l’inutile est utile. (Antinomie : 1546, « contradiction réelle ou apparente entre deux lois » (Rabelais, Tiers livre, ch. 44, éd. M. A. Screech, 1964, p. 299 : ... en contemplation de la simplicité et affection syncere du juge Bridoye, qui, soy deffiant de son sçavoir et capacité, congnoissant les antinomies et contrarietez des loix ...) — "contrarietez" / contrariété : Déplaisir causé par ce qui contrarie (réapparition du thème du plaisir = colimaçon).

Jesús Rafael Soto, Spirale

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)