Au lieu de me demander à destination de qui je fais mon carnet (assemblage, collage, installation d’images en liens et en échos), je dois me demander à destination de quoi. Pourquoi, à quoi ça sert. Ça va, ça pourrait me servir, ça pourrait être, je voudrais que ce soit une base à décliner, un tremplin. La structure de ce carnet est divisée en parties (6), chacune avec son thème, chaque thème découlant du thème précédent. C’est comme une sorte de "script", de "chemin de fer" : une ouverture, quatre parties et un final. Je fabrique ce "script" pour qu’il m’aide à creuser. Pour voir ce qu’il rassemble autour de lui. À chaque fois que j’utilise le verbe "rassembler", j’ai l’image mentale d’une enfant (sans doute moi), assise sur une plage, qui ramène du sable vers elle, à elle. Je ne visualise pas le résultat, les monticules de sable qui se forment et grandissent au fur et à mesure des gestes, je ne vois que le geste de ramener vers soi, ramenant en tournant, 360°, les éléments proches, qui étaient là, éparpillés, prêts à dériver (vent, marée), et auxquels je voudrais donner une sorte de solidité, raisonnablement fragile, poreuse, en les rapprochant, me les rapprochant, me les appropriant, présences amies. C’est d’ailleurs une image mentale qui pourra entrer dans mon "script" (dans la partie 4). J’ai fait une première mouture de ce "script", que je vais définitivement appeler "script", avec les guillemets, mais je me suis laissée entraîner (par les images, les mots), j’ai oublié le pourquoi, donc le format, qui, je trouve ce matin, n’est pas pratique. Je voudrais que ce "script" agisse comme une base créative, qui me permettrait de fabriquer en m’appuyant sur lui, sur sa structure, d’autres images, vidéos, ou d’autres textes. Mais c’est un peu le serpent qui avale sa queue, puisque ce "script" (je le réalise seulement maintenant) dérive de mon texte "vous êtes ici". C’est toujours pareil. Je veux mettre de l’ordre, mais mon rangement est toujours incomplet, inadéquat, temporaire, susceptible de bouger au moindre courant d’air. J’ai l’utopie du rangement comme d’autres croient au sauveur avec un grand S ou à la méritocratie. Ma table de collage/découpe/assemblage est noyée dans le papier, les chutes, la colle, le matériel. C’est si chaotique que je ne peux créer que de l’à-peu-près, du venteux, du changeant avec la lumière ou le morceau de papier arraché le plus proche, le passager. Donc en résumé du sable. J’aime le sable. Ses grains brillants, mats, pépites, miroirs minuscules, résidus de vie aquatique, temps en empilement, polissage, déchets et fossiles. Tellement de temps, c’est comme se retrouver devant le Grand Canyon (j’imagine). Si je veux que mon "script" me serve de moteur et tremplin, il faut qu’il soit assez solide, pas trop précieux, simple à prendre en main. Ma première mouture est trop grande. L’avantage de ce format trop grand, c’est la place disponible pour ajouter des images/idées. Le problème de ce format trop grand c’est la difficulté à le manipuler. Je vais devoir le réduire, le résumer en quelque sorte. J’ai appris à l’école à résumer un texte, pas à résumer un assemblage d’images et de mots. Je pars avec trop de présupposés en tête. Comme par exemple le critère d’une taille unique et bien alignée pour chaque page de mon "script", alors que rien ne m’empêche d’adopter différents formats, sauf le formatage de ma tête encore trop scolaire. En simultané, ou en parallèle, je découvre la pratique du boro, "terme dérivé du japonais boroboro, ce qui signifie « quelque chose en lambeaux ou réparé », l’équivalent de « haillon » ou « guenille »", ce qui résonne (raisonne) avec mon "script". Ce que je pensais être un carnet (mon "script") point de départ d’autres possibles est en fait un vortex. (Tell me something new, dirait l’autre, un autre qui serait doté d’un minimum de jugeote et de mémoire.)

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)