Quand on écrit (ou qu’on peint, qu’on filme, qu’on compose, qu’on crée) revient régulièrement la question de l’écho ou de la reconnaissance, ou simplement de l’œil de l’autre qui dit Je t’ai vue lue entendue etc., et ce matin j’ai fait un blocage sur le mot "niche" comme si j’étais une mouche devant une vitre. Je fais "un travail de niche", et les gens qui m’entourent, les gens dont les activités me parlent, travaillent dans leur niche également, une niche plus ou moins spacieuse ou rétrécie, occupée et vécue avec plus ou moins de facilité, de confiance, de confort. C’est un mot bizarre, "niche". Une sorte de disqualification à l’avance. Si tu es à la niche, c’est que tu obéis, que ton emploi est de garder ce qu’il y a à garder (le système, les richesses, le statut du maître). Je ne sais pas qui a inventé cette expression, cette expression ennemie. Sûrement quelqu’un qui avait peur de voir les structures qui l’avantageaient interrogées, retournées façon crêpes. Un dominant. En face, il fallait répondre en remplaçant le mot "niche" par le mot "marge", beaucoup moins carcéral qu’une caisse en bois munie d’une chaîne. Mais peut-être qu’on ne peut rien à tout ça, peut-être que pour qu’existe la marge, l’écart, il faut que passe un flot digeste au centre, un milieu bien normé-tranquille. C’est compliqué de travailler à l’écart avec l’idée que cet écart n’existerait pas s’il n’y avait pas le facile à vendre qu’on déteste. C’est compliqué de comprendre que ce qu’on déteste est incontournable, qu’il nous est nécessaire pour continuer à simplement refuser d’être lui. C’est compliqué, quand on est sincère, de créer en se démarquant du refus, peut-être qu’on ne peut pas. Peut-être qu’il faut prendre ce "non" interne comme une donnée, un paramètre inévitable, comme la lumière ou la qualité de l’air. Ou alors le garder en tête constamment, pour savoir d’où on parle et comment on conteste — ce qui est peut-être la même chose.

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)