Hier, coup sur coup, deux documentaires d’arte, un sur Niki de Saint Phalle, l’autre sur Nicolas de Staël, et je n’ai pas pu m’empêcher de me demander, comme en arrière-plan dans ma tête, ce qui ce serait passé s’ils n’avaient pas été si beaux. Elle, aristocratique, punchy, élégante, déliée, j’imagine deux secondes une niki de saint phalle laide, inphotographiable, à l’image non utilisable dans Vogue, et lui, le grand sombre au visage aigu tourmenté, s’il avait été laid sur ses photos mains dans les poches. Ou même pas laid, ou laide, mais d’apparence banale. Avec la tête de n’importe qui. Kilos en trop, pas assez de cheveux, mâchoire molle. Il paraît qu’on n’évite jamais le facteur esthétique dans le rapport à la tête de l’autre, le corps de l’autre, c’est quoi un corps d’artiste, c’est quoi un corps de grand artiste. J’aimerais beaucoup que les corps et les têtes d’artistes ne soient pas photoshopables, utilisés pour des coussins sur des sofas, pauvre frida, ou des affiches pour dior, pauvre basquiat. Par hasard je tombe sur le travail de François Brunelle et son projet Je ne suis pas un sosie. ll y a la question qu’est-ce qu’on voit quand on regarde, et aussi la question qu’est-ce qu’on reconnait.

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)