block note - nommer
mardi 3 mars 2026, par
La phrase la plus jolie du jour (de mon jour) est comme ces présents offerts par superstition (aux mariages, je crois) et qui doivent être anciens, prêtés et bleus : ains disiés que vous ne deviés vos ex envoilier a mauvaise chose veoir, car parmi les ex s’en sentoit li cuers de la puour del ventre (c’est ancien, c’est prêté par Guillaume Vissac qui l’a traduite : Ainsi disiez-vous qu’il ne fallait pas laisser vos yeux voir de mauvaises choses, car c’est par les yeux que le cœur ressent la puanteur jusque dans le corps, et c’est bleu, aucun doute là-dessus, puisque c’est utile, vraiment utile, de nommer par quels pores entre ce qui répugne). Ma minute papillon programmée pour demain est une suite de clins d’œil à Ophüls, Bergman et Jean Renoir. Le premier raconte dans ses mémoires que très jeune il passait son temps au théâtre, au poulailler, à cause de son peu d’argent, et près des toilettes, ce qui explique que dans son esprit certaines tirades de Shakespeare sont indissociablement associées au bruit d’une chasse d’eau. Je retourne vers VW aujourd’hui, et c’est comme si j’allais prendre de ses nouvelles, "comment vas-tu en ce moment" j’ai envie de lui demander. Je tombe sur une photo de Jun Shiraoka (un livre trouvé dans la boîte à livres), et comme je la trouve incroyablement réelle, je cherche à en savoir plus sur lui. Sur une notice je lis : "une œuvre emplie de nostalgie, qui manque d’ancrage dans le temps et le réel". (Zi opozite, j’ai envie de dire, avec mon accent au cordeau)
.
(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)
Messages
1. block note - nommer, 3 mars, 18:12, par brigitte celerier
joli le souvenir d’Ophuls
1. block note - nommer, 5 mars, 08:29, par c jeanney
(et il y en a d’autres aussi charmants, je crois qu’il était charmeur)
2. block note - nommer, 5 mars, 10:52, par PdB
souvent je me dis que mettre des mots sur les pensées qui nous viennent en lisant est un peu je ne dis pas inutile (mais je le pense) mais surfait ou superfétatoire superflu dispensable on pourrait s’en passer il suffirait de lire (mais que deviendrait la critique ? je viens de lire un souvenir de quelqu’un qui vient de disparaître et dont on disait qu’il lisait en « critique affectueux » - une certaine empathie - le bruit qu’évoque les tirades de Shakespeare (je les aime bien parfois) (je ne les connais pas toutes non plus) aux souvenirs du Max ne sont pas particulièrement corrélés hein, non plus (il avait ôté le tréma de son patronyme pour faire moins juif ou moins allemand ou moins les deux à la fois) - la minute papillon 74 : très évocatrice (merci hein)
1. block note - nommer, 6 mars, 17:20, par c jeanney
Merci Piero :-) (je crois qu’il dit que c’est un de ses profs qui lui donne ce pseudonyme, parce que sa famille ne veut pas qu’il joue à l’acteur sous son vrai nom) (Oppenheimer, c’était) (comme Robert, mais pas pareil) (d’une façon identique quoique quelque part différente)