C’est une question idiote mais je me demande au moment d’écrire ce block note, le matin, si je ne préfère pas écrire ce qui va arriver qu’écrire ce qui est déjà arrivé. C’est idiot car écrire ce qui est déjà derrière soi le décale dans le temps, dans le temps de la lecture, vers le futur. C’est toujours en train de venir. Les mots d’une personne morte ne disent pas sa mort noir sur blanc, mais plutôt sa vie noir sur blanc. En tout cas je préfère écrire ce qui me travaille dans l’idée du lendemain, l’idée du "ce n’est pas encore là", et c’est idiot, parce qu’écrire le passé est à faire, et donc "ce n’est pas encore là". J’ai entendu un artiste écrivain expliquer qu’il voulait se débarrasser de ces petits mots comme donc, comme en tout cas, comme à peu près, comme je me demande, comme au contraire, ou mais, et je ne comprends pas vraiment pourquoi. Il en parlait comme de mots liés au personnel, au soi, et son désir était de débarrasser ses textes de ce soi, d’y traquer ce soi pour le nettoyer. Parce que ce serait plus beau sans. Je crois qu’il a cité le mot parce que parmi les mots à taillader, éjecter. C’est très conflictuel finalement, comme façon d’écrire. Ou c’est très enveloppe-protectrice, armure et bouclier à présenter, sans la faille entre les jointures, les charnières des genoux ou des coudes où les mots fragiles du soi se voient. Je suis sans doute très inconsciente de ce danger, personnellement ça ne me fait pas peur, les donc, les mais, les parce que, les comment, ces petits mots assez grossiers, au sens de charnels finalement, faisant partie de soi, et peut-être que cet écrivain voulait monter plus haut, était plus exigeant, visait un but plus désincarné, et si ça se trouve il projette sur ce désincarné des qualités d’universel. Peut-être qu’il pense que le soi ne touche que soi, au plus près de soi, et que s’éloigner de soi parle au plus large, au plus grand nombre, à l’entité "personne" et pas à la "petite personne" qu’est son soi ou le soi d’à côté. Il y a une logique dans cette logique, je peux le comprendre même si je ne la suis pas. Au fond je trouve ça très arrogant de viser le sans soi. C’est comme ne vouloir jamais éternuer ni dire qu’on a mal aux dents. Un désir d’ordre ou de domination sur le commun, le sans brillance, les veines bleues à l’intérieur du bras ou l’éponge à vaisselle, aloirs que donc, mais, au contraire, parce que, c’est justement ce qui m’appelle.

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)